한국기계연구원, 직원 2명 거액 횡령 혐의로 검찰 수사의뢰 > 과학

본문 바로가기

과학

한국기계연구원, 직원 2명 거액 횡령 혐의로 검찰 수사의뢰

페이지 정보

작성자 익명 작성일21-02-26 17:12 조회436회 댓글0건

본문

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0005191482


어.. 네 뭐 기사 뜨긴 떴군요...

재대로 법의 심판을 받았어야지 가족들의 가슴에 대못을 박고... 에휴... 구체적으로는 기사처럼 사망과 고발의 관련성에 대해서는 답변드리기 어려우나 평소에 매우 건강하고 운동 좋아하고 별다른 지병도 없는 사람이였습니다. 심지어 술도 못 마셔서 즐기는 사람도 아니였고, 그나마 나쁜거라면 전자담배 좀 피우는 정도였구요.

기사엔 심장마비로 나오긴 한데, 다른 얘기가 있는건가요?

https://news.joins.com/article/23409464






지금 여기저기서 들리는 이야기는

미국의 LNG 회사들이 얼른 캐서 팔어묵을라고 건설회사 앞에 돈을 들고 줄을 서있다고 하더라고요.





진짜 대LNG 시대입니다. 기사 댓글 ㅋㅋㅋㅋ

언제 한번 풀어놔 주세요!!!

관련분야 논문 서론들을 연도별로 나열해봐도 재밌습니다 ㅋㅋㅋㅋ

어느 정도 양이라면 그냥 그 나라가 부강해지고 말텐데
그 양이 한계를 넘어버리니 패러다임을 바꿔버리네요.

셰일가스가 진짜 혁명은 혁명이네요...

왜 우리나라엔 저런 자원이 없는가..

https://news.joins.com/article/23948654


불나는 거랑 브레이크 해결하는 것 보다
그냥 단종이 싸게 먹힌다고 생각했나 봅니다

암만 전기차가 시기상조라고 하지만 이건 좀 ....
(같은 식구인 니로는 저런 문제가 없었거든요) 브레이크는 뭐 동일합니다... 지난주에 리콜통지서 와서 파란손 다녀왔거든요.

하브는 배터리 이슈는 없고 (브레이크는 모르겠네요) 내년에도 계속 판매도 할 예정이라고 합니다

코나 하브 오넌데 뒷목 잡아도 되나요? 병원에서 스트레스 많이 받지 말랬는데... 후우....

아뇨 그건 아닙니다

선생님 경북대 부산대가 한식구라는거랑 같은거 아입니까???!!!

아이오닉은 잘나가던데 코나 설계단계에서 치명적인 실수가 있지 않았을까요

현기는 한 식구 아닙니까

니로는 기아...

코나로네요

그럼 아이오닉은 알파 테스트...읍읍...

베타 테스트 성황리 종료?!

와 이건 코나 전기차는 쓰레기였다고 인정하는거잖아요
산 사람들은 뭐가 되는것

엥? 코나 브랜드가치가 똥망이라고 판단한건가요. 기존 코나 오너들은 뒷목잡을 소식이네요.

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%95%94%ED%9D%91%EB%AC%BC%EC%A7%88%EC%9D%80-%EC%97%86%EB%8B%A4%EC%B2%9C%EC%B2%B4%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EA%B3%84%EC%97%90-%EC%97%84%EC%B2%AD%EB%82%9C-%ED%8C%8C/#.YAL1gavHsCo.link


채 교수와 맥고우 연구팀은 150개 이상의 은하에서 EFE를 발견하고, 그 결과를 지난해 11월 천체물리학 저널(The Astrophysical Journal)에 발표했다.

채 교수는 “우리도 암흑물질이 존재한다는 가설 아래 연구를 해왔기 때문에 이번 논문의 결과가 놀라울 수 밖에 없다”고 말했다. 채 교수는 “처음에는 우리 연구 결과를 수정뉴턴역학으로 해석하는 것을 꺼렸지만 지금은 이 명백한 결과가 암흑물질 가설보다는 수정뉴턴역학을 뒷받침한다는 사실을 부인할 수 없다”고 덧붙였다.

연구팀은 원반 은하의 153개 회전 곡선을 분석했다. 분석 대상이 된 은하는 SPARC(Spitzer Photometry and Accurate Rotation Curves) 데이터베이스에서 골랐다.

과학자들은 강한 외부 중력장을 가진 은하가 약한 외부 중력장을 가진 은하에 비해 더 자주 느려지거나 감소하는 회전 곡선을 보이는 것을 관찰함으로써 EFE를 추론했다고 말했다. 이것은 바로 수정뉴턴역학 이론의 예측과 맞아떨어지는 것이었다.

(..)

수정뉴턴역학 이론의 가능성에 대해서 채 교수는 “이론적인 관점에서 볼 때 양자 이론에 기초한 입자물리학의 표준모형에서 암흑물질은 필요하지 않다”고 말했다.

다만 중력의 문제로 인해서 어쩔 수 없이 암흑물질 입자를 가정하게 됐다는 것이다. 반면, 뉴턴이나 아인슈타인의 기존 중력이론은 양자 이론, 즉 양자중력이론에 기반하고 있지 않다. 채 교수는 “따라서 중력이론의 수정이 논리적으로 더 타당할 수 있다”고 덧붙였다.





아인슈타인의 일반 상대론은 굉장히 현상을 정확하게 예측해내는 이론입니다. 하지만 이 우주적 스케일을 다루는 이론은 은하 스케일로 갈때 천체의 운동을 제대로 설명해내지 못합니다. 다만  암흑물질이라는 가상의 물질을 장방정식 항에 끼워넣는다면 잘 설명됩니다. 하지만 이 암흑물질이 실재하는 것이냐 논란이 많았습니다. (이미 역사적으로 맥스웰의 이론을 견강부회 식으로 설명하려다가 폐기된 에테르라는 것이 있었습니다) 그래서 아예 새로운 이론을 고안해낸 이들이 많았습니다. 그중의 하나가 수정 뉴턴 역학입니다. 그런데 이번에 연구팀이 원반 은하의 153개 회전 곡선을 분석했는데 이것이 수정뉴턴역학의 이론을 강화하는 데이터여서 몇몇 회의적인 학자들까지도 이 이론에 마음을 두게 되었습니다.

과연 암흑물질이 존재하지 않고 뉴턴의 중력이론과 아인슈타인의 일반 상대론을 뛰어넘는 새로운 중력이론이 고려될 가능성이 있는것인지 화제가 되고 있습니다. 스읍.. 현상학적인 기술일 뿐이지 본질적인 고찰로서는 무리가 있는 이론으로 평가되는군요.

https://www.facebook.com/jongwoo.won/posts/10225643406171674
파토님이 올린 관련 페북 포스트에 천문학자 이명현 박사님이 댓글을 좀 달아주신게 있어서 가져왔습니다.

제가 오래 살려고 노오력 하는 이유가 이런 새로운 사실들을 하나라도 더 머릿속에 박고 싶어서 ㅋㅋㅋ

ㅠㅠ

끈이론 전문 -> 끈이론 망해서 -> 그럼 암흑물질로 간다!!! -> 드라마에서는 노벨상 탐 -> 현실은 시궁창...

쉘든이 초끈이론을 골랐었나요? ..

쉘든이 고르는 길마다 다 터지는 거 실화냐? 빅뱅이론 제작진은 반성해야...

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.